КАНТ И АРИСТОТЕЛЬ ЗАХОДЯТ В БАР
Главные этические теории и как ими пользоваться
Курс Кирилла Мартынова
15.05–03.07.2018 | вт | 19:00
7 занятий | 24 ак. часа | 9500 руб.
Представим себе классических философов, которые сталкиваются с выбором, возникающим в жизни каждого из нас — на рабочем месте, в семье, больнице, в общественной жизни или в интернете. Как теории Канта, Аристотеля или Макиавелли могут помочь в обсуждении справедливости, профессионального долга или отношений в семье? Курс посвящен пяти главным этическим теориям, которые позволяют обсуждать моральные проблемы, возникающие в современном мире.
Напишите нам, если хотите,
чтобы мы повторили курс
Куратор
Кирилл Мартынов
Философ, доцент Высшей школы экономики, постоянный автор «Новой газеты»
«Участники курса научатся говорить о своих и чужих ценностях, используя язык современных философских теорий, слушать и анализировать высказывания людей, разделяющих не только похожие, но и другие моральные убеждения. Кроме того, участники увидят, как повседневные этические конфликты — на работе или в семье — пересекаются с темами, которые заботили великих философов. И как последние помогают размышлять об этих конфликтах и разрешать их»
Вы научитесь
1
Понимать собственные ценности и говорить о них с другими
2
Думать о решении ежедневных дилемм через призму моральной философии
3
Грамотно вести дискуссию и отстаивать свою позицию
Лекторы и тренеры
Юрий Сапрыкин
Журналист, публицист, культуролог, руководитель образовательного проекта «Полка». В прошлом — главный редактор журнала «Афиша»
Александр Филиппов
Социолог, руководитель Центра фундаментальной социологии ВШЭ, главный редактор журнала «Социологическое обозрение»
Программа
1
15 мая | вт
КАК ГОВОРИТЬ О ЦЕННОСТЯХ СЕГОДНЯ?
19:00–19:45 Лекция
ЗАЧЕМ НУЖНА ЭТИКА
Люди много говорят о морали и еще чаще нарушают ее принципы. Откуда берется потребность человека в этике? Что по этому поводу говорят экономика, биология и история религий?
20:00–21:30 Игра
МОРАЛЬНЫЙ ФИЛОСОФ ЧИТАЕТ ГАЗЕТЫ
Какими словами описывать события, которые каждый день попадают в газеты? Почему какие-то решения или поступки мы оцениваем как «правильные», «справедливые» или «неизбежные»? Как разобраться в этом многообразии слов и сформировать собственное суждение?
2
22 мая | вт
АРИСТОТЕЛЬ УСТРАИВАЕТСЯ НА РАБОТУ
19:00–19:45 Лекция
ЭТИКА И ДОГОВОР
Представьте, что Аристотель, считавший труд уделом рабов, устраивается на работу в обычный современный офис. С какими моральными дилеммами он в нем столкнется? Применимо ли античное понятие морального долга к современным трудовым отношениям?
20:00–21:30 Кейс-стади
АРИСТОТЕЛЬ — БИЗНЕС-КОНСУЛЬТАНТ
Что было бы, если бы Аристотелю нужно было решать проблемы, связанные с трудовой дискриминацией, слежкой начальников за подчиненными и нечестной конкуренцией между сотрудниками?
3
29 мая | вт
МОЯ ЖЕНА — КАНТИАНЕЦ
19:00–19:45 Лекция
ЭТИКА И ЧУВСТВА
Кант два раза отменял свою свадьбу, страшась ответственности, которую подразумевает брак. Параллельно он разработал одну из самых влиятельных этических теорий западного мира, согласно которой моральные нормы ценны сами по себе, согласно «категорическому императиву». Что случится, если мы применим идеи Канта к современной семейной жизни и романтическим отношениям?
20:00–21:30 Игра
РАДИКАЛЬНАЯ ЧЕСТНОСТЬ
Как изменится наша семейная жизнь, если мы начнем говорить своим родителям, детям и партнерам исключительно правду?
4
5 июня | вт
БЕНТАМ НА ПРИЕМЕ У ВРАЧА
19:00–19:45 Лекция
ЧТО ТАКОЕ БИОЭТИКА?
Британский философ Иеремия Бентам вместе со своим единомышленником Джоном Стюартом Миллем стали основателями утилитаризма, самой востребованной этической теории в современном мире. В отличие от Канта Бентам учил, что единственным мерилом морального поступка является минимизация вреда и максимизация полезности. Что будет, если мы попробуем применить взгляды Бентама к современным проблемам медицинской и биоэтики — эвтаназии, клонированию, трансплантации органов?
20:00–21:30 Дебаты
КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ МОЕ ТЕЛО?
Спор о самых резонансных этических кейсах последнего времени: может ли государство решать вопрос о жизни и смерти ребенка, вопреки воли родителей? Нужно ли ограничивать исследования, которые могут дать бесценные научные результаты, но противоречат этическим нормам?
5
19 июня | вт
ДЖОН РОЛЗ НА ЗАСЕДАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА
19:00–19:45 Лекция
ЭТИКА И ПОЛИТИКА
Автор самой авторитетной теории справедливости, американский философ Джон Ролз считал, что рациональные аргументы подталкивают нас к принятию либеральных ценностей. Что будет, если Ролз окажется на сегодняшнем заседании правительства и примет участие в обсуждении современных политических проблем, таких как неравенство, дискриминация, коррупция и популизм?
20:00–21:30 Мысленный эксперимент
ЗАВЕСА НЕЗНАНИЯ
Насколько наши взгляды и предпочтения обусловлены происхождением, образованием, полом и возрастом? Какие правила общежития мы сочли бы справедливыми, если бы договаривались, абсолютно ничего не зная о своем социальном статусе и статусе других.
6
26 июня | вт
МАКИАВЕЛЛИ ЗАВОДИТ СТРАНИЧКУ В FACEBOOK
19:00–19:45 Лекция
ЭТИКА В ПУБЛИЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Макиавелли часто считают основоположником современного морального релятивизма: хорошо все, что мне выгодно. Чему Макиавелли мог бы научить современных пользователей интернета, которые решают моральную дилемму всякий раз, когда ставят лайк? Может ли этика помочь переспорить интернет-тролля?
20:00–21:30 Открытое интервью
ПРОТИВ ЦИНИКОВ
Существуют ли аргументы, способные ограничить моральный релятивизм? Можно ли выработать иммунитет против позиции, согласно которой добро и зло всегда относительны? Какие интеллектуальные инструменты есть для этого в нашем распоряжении? Об этом пойдет речь в публичном интервью с профессором Высшей школы экономики, известным специалистом по политической философии Александром Филипповым.
7
3 июля | вт
МОЖЕМ ЛИ МЫ НАЙТИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЯЗЫК ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ЦЕННОСТЕЙ?
19:00–21:30 Дебаты
МОРАЛЬНЫЕ ПЛЕМЕНА
В современном мире глобальные медиа сосуществуют с десятками тысяч различных социальных групп — носителей самых разных представлений о моральных нормах. Как будет эволюционировать этот мир? Смогут ли люди договориться об общих правилах игры или принадлежность к «своей группе» окажется сильнее? Какая этическая система могла бы лечь в основу такого договора? Поспорим об этом в компании журналиста, главного редактора проекта «Полка» Юрия Сапрыкина.
Место
Этот курс подготовлен командой InLiberty. Мы много лет занимаемся просветительскими и образовательными проектами, а теперь у нас есть собственное пространство InLiberty Рассвет с постоянной программой культурных событий и целой системой курсов об устройстве общества и свободы.
Столярный пер., 3 корпус 1, 2 эт.
Что говорят участники
InLiberty проводит тренинги, летние школы и публичные дискуссии уже много лет. Вот что говорят об этом их участники:
Екатерина Павленко
Студентка Liberal Arts, РАНХиГС
Спасибо InLiberty за погружение в мир, в котором я хотела бы жить, хотя бы на неделю. Мир, где с людьми всегда интересно поговорить, где постоянно обогащаешь мозг, где все такие разные, но у каждого крутейший бэкграунд, где есть уважение и чувство, что жизнь хороша.
Эльмира Какабаева
Менеджер ресурсного центра МЕНТОРИ
Отличное интеллектуальное развлечение от InLiberty, которое я, конечно, очень рекомендую. После менеджерских будней было приятно размять мозги очередной прокачкой критического мышления, формальной логики, и разных классных приемов распознавания булшита.
Анна Пестерева
Редактор, радио «Коммерсант 93,6»
Двухдневные тренинги — мой любимый способ чему-то научиться. Это возможность погрузиться в какую-то тему и прожить ее с другими людьми, такими же, как ты. Внутри коллектива устанавливается какой-то невероятный уровень доверия: обычно стесняешься показаться глупым, странным, а тут два дня вы работаете в команде, обсуждаете, спорите, соглашаетесь.